桂浩明:对于3000点的得失不必太在意 重点把握结构行情 _ 东方财富网
摘要 【桂浩明:淡化3000点 要点掌握结构行情】作为出资者,关于当时3000点的得失,其实不用太介意,也底子不应该把指数是否站上3000点看作是牛熊转化的标志,而是有必要习惯当时结构化行情的特色,更多地重视国家的产业政策与资本商场变革的趋势,研讨并掌握行情的结构性特色,选对出资种类。这样即使归纳指数原地踏步,也相同会有好的收成。   在12月17日,上证归纳指数站上了3000点,作为对千位整数关位的又一次打破,尽管对商场的运转并没有发生多大的影响,可是在言论场中,仍是有不小的反应,将此视为新一轮牛市敞开标志的观念不绝于耳。可是,大盘仅仅在3000点上方运转了4个交易日,在12月23日开盘时就无声而破,当天股指最低还曾下探到2962点,尔后几个交易日,大盘都是在3000点以下运转,直到12月26日下午才从头克复3000点。而即使是在这个时分,至少在技术上还不能以为对3000点的打破是有用的。  关于这次3000点的得而复失,不少人感到怅惘。时值年末,出资者都在神往来年的春季行情。此刻假如大盘站稳3000点,而且逐渐向上推进,这样不光在形状上打开了上涨空间,一起也可以对压抑已久的人气发生鼓动效果,为春季行情火上加油。假如股指在这里重复拉锯,不光有损出资者决心,也会添加后市大盘运转的压力。可是,假如理性地考虑一下却会发现,3000点的得失其实又不是那么重要。远的就不说了,即使是在本年,上证归纳指数就从前屡次上行到3000点上方,最高时到了3288点,而后来股指在3000点上下2%的狭小区间内也有过长达数月的动摇。显着,不管是显着打破,仍是重复羁绊,3000点好像并没有显出有多大的含义,上涨到这个方位上方近10%的当地,要跌也就很快跌回来了,可见没有什么强支撑。而一会站上去,一会又跌下来,只能阐明商场并不把3000点的得失太当一回事,环绕这个方位所打开的行情,与其说是一种抢夺,不如说是没有实质性含义的无趋势动摇。从这个视点来看,时下3000点的得而复失和合浦还珠,并不值得少见多怪,其对商场行情更是没有什么象征含义。  进一步说,本年以来的股市行情,其结构性特征现已非常显着,尤其是自4月上旬大盘调整以来,再也没有呈现过严厉含义上整体性上涨走势,而这也就导致了上证归纳指数会继续小幅收拾。但与此一起,部分中心财物股票以及部分科技类题材股,仍是在各种因素的推进下展现出很激烈的上涨态势,由此也就形成了个股及板块的结构性行情。从一些公募基金发表的数据来看,自动型的股票基金,本年遍及有30%以上的净值增加,涨幅到达50%以上的也不在少数,哪怕是一些被迫出资的宽基指数基金,成绩增加超越20%的也许多。公募基金如此,比如险资等其它一些组织出资者,本年的状况也大致差不多。在这种状况下,关于这些商场干流资金力气而言,自然是不会太介意3000点的得失。事实上,上证指数是否站在3000点上,与其具体操作并没有太大的联系。究竟,在结构性行情中,不会有人以上证归纳指数这一全样本指数作为一个最重要的参照的。  这样说,并不是要否定上证归纳指数的含义,作为A股运转时刻最久、影响力也最大的一个股票指数,它在表征经济开展以及商场走势上,仍是有其共同的、不行代替的效果。可是,跟着商场的开展,特别是跟着个股与板块的分解,一切股票齐涨共跌的局势现已一去不复返了,这也就决议了归纳指数在提示商场走势、描写行情特征方面的含义开端淡化。此刻假如仍是一味着重归纳指数到了某个方位就有怎么巨大的含义,实在是即无必要,也无价值。同理,假如现在归纳指数跌破某个整数关位,也是无需惊惧的。  作为出资者,关于当时3000点的得失,其实不用太介意,也底子不应该把指数是否站上3000点看作是牛熊转化的标志,而是有必要习惯当时结构化行情的特色,更多地重视国家的产业政策与资本商场变革的趋势,研讨并掌握行情的结构性特色,选对出资种类。这样即使归纳指数原地踏步,也相同会有好的收成。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注